
管理職の行動変容を、指標で可視化
行動の変化を測る指標を設定
管理職約30名を対象に、1on1の実施率と部下側の受け止めを指標として設定。研修の受講そのものではなく、日々のマネジメントで何が変わるかを確認できる設計としました。
集合と個別の支援を並走
集合セッションと個別面談を組み合わせ、学んだ内容を実務の振り返りにつなげました。プログラム前後の指標で、マネジメント行動の定着を確認しました。
個人向けGCAPで培った支援ノウハウ、グローバル大手の採用ナレッジ、コンサルタントの経営・実務経験を、貴社の現場へ。実際の仕事を題材に、ハンズオンで行動と判断を磨き、事業の成果とパフォーマンス向上につなげます。
企業の課題を相談する →
海外拠点や多国籍チームを率いる管理職には、国内だけで通用してきたマネジメントとは異なる力が求められます。個人向けGCAPの支援で培った知見と、グローバル大手の採用ナレッジ、コンサルタントの経営・実務経験を組み合わせ、貴社の仕事で使える力へ落とし込みます。現場の課題を題材とする実践、個別支援、フィードバックを通じて、行動の変化から事業の成果・パフォーマンス向上を目指します。
部下マネジメント、1on1、評価面談、ハラスメント防止の実践までを扱います。ロールプレイと現場での実行を往復します。
受講者ごとの課題に対し、面談形式で具体的な改善をご一緒します。集合研修では扱えない個別事情に踏み込みます。
期待値と評価基準の揃え方、文化差を踏まえたフィードバック、英語での会議運営を扱います。
貴社の課題・対象者に合わせて設計します。以下は取り扱うテーマの例です。期間・人数・実施方法・費用は、対象と支援範囲に応じてご提案します。
表は横にスクロールしてご覧いただけます。
| 対象 | プログラム内容(例) |
|---|---|
| 管理職・マネージャー | 部下マネジメントの実践、1on1の設計と運用、評価面談、ハラスメント防止の実践、チーム目標の設計と進捗管理 |
| 次世代リーダー(選抜) | 経営視点の獲得、事業計画の立案演習、外資基準の意思決定プロセス、経営陣へのプレゼンテーション |
| グローバル担当者 | 越境コミュニケーション、英語での交渉・会議運営、異文化マネジメント、本社と現地の板挟みへの対処 |
| 海外拠点の現地管理職 | 日本本社との協働、期待値の合わせ方、レポーティングの型(英語で実施) |
| 中堅・若手 | キャリア自律、論理思考・ドキュメンテーション、業務の仕組み化、AI活用による生産性向上 |
| 女性リーダー | リーダーシップ開発、キャリア継続の設計、ロールモデルとの対話 |
| 管理職候補(昇格前) | マネジメントの適性把握、昇格前の期待値すり合わせ、必要スキルの棚卸し |
育成目標を、実際に任せたい仕事と期待する成果から定めます。コンサルタントが経営・実務の経験をもとに、課題の整理、職場での実行、振り返りをハンズオンで支援。個人向けGCAPのノウハウとグローバル大手の採用ナレッジを、現場で使える判断・行動へつなぎます。
流暢に話すことだけを目標にせず、実際の会議で誰の、どんな判断を進めたいのかを定めます。
海外拠点との定例会議など、受講者が担当する場面を選びます。相手、議題、期待する判断、使える情報を整理します。
相手の懸念を質問する、選択肢と根拠を示す、担当者と期限を確認する。仕事の流れに沿って、練習する行動を決めます。
場面を再現して対話し、フィードバックをもとに伝え方を修正。実際の会議で試す機会を設け、相手の反応と合意した内容を記録します。
「話せたか」だけでなく、相手が判断できたか、疑問が残ったかを確認します。本人と上司の見方も照らし、次に変える行動を一つ決めます。
英語会議で説明はできても合意につながらない場面を想定した、実践と振り返りの例です。
育成目標の考え方を示す説明例です。特定の研修成果を示すものではありません。
METHOD 01実践中心の設計理論の説明は最小限に留め、受講者が実際に直面している課題を題材にします。「明日から何をするか」を毎回言語化し、次回にその結果を持ち寄る形式です。
METHOD 02個別面談の併走集合の場では話せない悩みが、行動変容の障害になっていることが少なくありません。個別面談を並走させ、一人ひとりの状況に合わせた改善をご一緒します。
METHOD 03指標での検証満足度アンケートで終わらせません。開始時に「何がどう変わればよいか」を合意し、行動指標・組織指標の変化を定点で確認します。社内報告に使える形でご提供します。

管理職約30名を対象に、1on1の実施率と部下側の受け止めを指標として設定。研修の受講そのものではなく、日々のマネジメントで何が変わるかを確認できる設計としました。
集合セッションと個別面談を組み合わせ、学んだ内容を実務の振り返りにつなげました。プログラム前後の指標で、マネジメント行動の定着を確認しました。

選抜リーダー約15名の育成に対し、まず選抜基準の設計から着手。育成する人を選ぶ基準と、その後に期待する役割・登用をつなげました。
次世代リーダーの候補プールを整備し、選抜・育成・登用をひと続きの体系に。単年度の受講で終えず、翌年度以降も運用できる形を整えました。
表は横にスクロールしてご覧いただけます。
| 指標の種類 | 測定するもの(例) |
|---|---|
| 行動指標 | 1on1の実施率と質、評価面談の内容、部下からの受け止め(サーベイ) |
| 組織指標 | 対象部門のエンゲージメント、離職率、内部昇格率 |
| 事業指標 | 対象組織の生産性・目標達成率(事業側と合意のうえ設定) |
| 受講者の変化 | 自己評価と上司評価のギャップ、行動計画の実行率 |
課題・範囲に応じて設計します。成果物は組み合わせの例であり、標準納品を保証するものではありません。
どの役割で、どんな行動が求められるか。
役割と評価の観点
育成で扱う課題を選びます。
業務と期待成果を具体的な場面で整理します。
対象者の役割と育成の目的を共有します。
どの役割を期待するか
知識と、実務での行動にどんな差があるか。
現在地と優先課題の整理
学習と実践で確かめるテーマを合意します。
経験と現在の行動を対話・課題で確かめます。
実務上の機会と制約を共有します。
実務で何を試すか
どの場面で、何を試すか。
個別の育成計画と実践課題
業務で実行できる計画かを確認します。
学習・対話・実践を組み合わせて計画します。
業務で試す機会と関係者の協力を確保します。
変化をどう確かめるか
実際に相手の判断や行動につながったか。
実践記録と振り返り
次に変える行動を具体化します。
実践を振り返り、論点と伝え方にフィードバックします。
業務で試し、結果と迷った判断を持ち寄ります。
次に必要な経験と支援は何か。
今後の育成上の論点
継続・変更・終了を目的に照らして判断します。
変化と残る課題を整理します。
配置・役割・継続育成を検討します。
可能です。海外拠点の現地管理職向けに、英語でのプログラム提供も行っています。
よくあることです。冒頭で「なぜ自分がここにいるのか」を本人の課題に接続することに時間をかけます。必要に応じて上司側への働きかけもご相談します。
案件の責任者が重要な判断と品質確認を担い、専門性に応じて実務担当者と外部専門家を組み合わせます。
あります。診断の結果、育成より採用や組織設計が優先と判断した場合は、率直にそうお伝えします。
公開プロフィールの専門領域をご紹介します。実際の担当者と支援範囲は、ご相談内容に応じてご案内します。
人材・組織の課題を考えるための実務知をお届けします。